Fra 1. juli 2026 øker Elvia nettleien med 30 prosent. Denne sjokkøkningen undergraver nasjonale inflasjonsmål og tvinger vanlige husholdninger og virksomheter til å bære den økonomiske risikoen for uregulerbar kraftutbygging, utenlandskabler og kommersielle datasentre. Dette dokumentet utgjør en formell protest mot at en monopolist misbruker sin lovbestemte stilling i strid med allmenne samfunnsinteresser. Saken oversendes Konkurransetilsynet med krav om at prisøkningen stoppes midlertidig inntil lovligheten er vurdert etter energiloven, Konkurranseloven og Pristiltaksloven.
Elvias forklaring for årsak til økning i dokumenterer i realiteten at selskapet ikke opererer som en samfunnsmessig rasjonell leverandør, men som en kommersiell aktør som misbruker sin lovbestemte monopolstilling. Det er en million kunder på det sentrale Østlandet som berøres av den samme nettleie-økningen, så det er i samfunnets interesse at økningen begrenses til det som anses som rimelig.
Jeg viser til energiloven, konkurranseloven og pristiltaksloven og mener at denne nettleie-økningen er ulovlig. Saken blir oversendt til konkurransetilsynet. Jeg krever at Elvia midlertidig stopper effektuering av prisøkningen inntil saken er vurdert hos konkurransetilsynet.
Loven skal sikre at produksjon, omforming, overføring, omsetning, fordeling og bruk av energi foregår på en samfunnsmessig rasjonell måte, herunder skal det tas hensyn til allmenne og private interesser som blir berørt.
Det er forbudt å ta, kreve eller avtale priser som er urimelige. Det må heller ikke kreves, avtales eller opprettholdes forretningsvilkår som virker urimelig overfor den annen part eller som åpenbart er i strid med allmenne interesser.
Et eller flere foretaks utilbørlige utnyttelse av sin dominerende stilling er forbudt.
Urimelige priser og vilkår er forbudt i henhold til pristiltaksloven. Sammen med konkurranselovens § 11 gir det et signal om at monopolister som Elvia ikke skal få lov til hva som helst av prisøkninger. Det refereres også til EØS-avtalens artikkel 54. Elvia setter opp nettleia for privatpersoner og virksomheter med hele 30 % fra sommeren 2026, samtidig som selve strømprisen i lange perioder ligger mangedoblet over det varen faktisk koster å produsere. Dette er direkte strid med allmenne samfunnsinteresser. Det kan argumenteres sterkt for at Energiloven, Pristiltaksloven og Konkurranseloven brytes av Elvia med denne prisøkningen som ligger skyhøyt over en generell inflasjon på rundt 5 %.
Elvias begrunnelse for økningen er for meg svært diffus og preget av ansvarsfraskrivelse:
Bak disse vage ordene skjuler det seg en grov urimelighet. De økte kostnadene handler i praksis om massive nettinvesteringer for å tilpasse nettet til uregulerbar vind- og solkraft, samt oppgraderinger tvunget frem av de nye høykapasitets utenlandskablene. Selv om Elvia vil hevde at disse investeringene er teknisk nødvendige for å håndtere det nye kraftsystemet, oppstår det en fundamental brist i den samfunnsmessige rasjonaliteten når regningen og markedsrisikoen utelukkende skyves over på de låste monopolkundene.
Dette er ikke oppgraderinger for å sikre den eksisterende, lokale forsyningen til innbyggerne. Dette er infrastruktur tvunget frem av en kommersiell kraftbransje som vil eksportere strøm, og private investorer som vil bygge ut uregulerbar vind- og solkraft til datasentre og batterifabrikker. Myndlighetene subsidierer i praksis slike ulønnsomme kraftutbygginger, mens folk og bedrifter flest blir sittende igjen med regningen i form av økte strømpriser og økt nettleie når disse skal innfases i stamnettet. At en monopolist bruker sin lovbestemte stilling til å kreve at vanlige husholdninger skal subsidiere og bære risikoen for denne næringsvirksomheten, er definisjonen på et urimelig forretningsvilkår i strid med allmenne samfunnsinteresser.
Samtidig syter Elvia over at ekstrainntektene (flaskehals-inntektene) faller. Dette fallet skyldes innføringen av flytbasert markedskobling, et komplisert system designet for å sende mest mulig strøm ut av landet, ikke for å sikre billig nettleie til oss som bor her. I tillegg skyldes fallet at Statnett beholder mer av disse inntektene selv. Dette gir ikke Elvia rett til å velte hele denne markedsrisikoen over på sine låste kunder.
Leveringsplikten understreker at Elvia er en monopolist. Begrepet samfunnsmessig rasjonelt skal egentlig gjelde hele samfunnet som helhet, men gjelder i praksis dessverre bare offentlig virksomhet. Dette inkluderer kraftprodusenter, nettselskaper og strømsalgselskaper, NVE og RME. Kraftbransjen får i fellesskap rydde opp i eget reir og ikke skylde prisøkninger på hverandre. Det samme gjelder myndighetene som ved skiftende regjeringer som har godkjent dette opplegget UTEN folkelig legitimitet (ref. EØS / Acer). Etter min mening er nettleieøkningen i denne størrelsesorden et klart brudd på pristiltaksloven og konkurranseloven. Ved å utnytte sin monopolstilling til å velte kommersiell markedsrisiko over på låste kunder, bryter Elvia fundamentalt med energilovens krav om samfunnsmessig rasjonell drift. Denne uanstendige prisøkningen kan derfor ikke aksepteres.
Med vennlig hilsen, Hans Reier Sigmond, Sivilingeniør, Sløttvegen 17 Moelv, dessverre bosatt i Elvias monopolområde.
05.06.2026 18:46:28